DC og AC í Ultra-High Voltage (UHV) sendingu

Mesta getu UHVDC er geta þess til að senda gríðarlegt magn af rafmagni beint frá fjarlægum stöðum til ákveðins áfangastaðar án truflana.

Helstu kostir þess eru augljósastir í langri-fjarlægð og mikilli-flutningsgetu:

Því lengri sem flutningsfjarlægðin er, þeim mun -hagkvæmari verður hún: DC flutningslínur hafa lágan kostnað, sem gerir þær sérstaklega hentugar fyrir verkefni eins og að flytja vatnsafl frá Jinsha ánni og Yarlung Tsangpo ánni til austurstrandsvæðanna í þúsundum kílómetra fjarlægð.

Sveigjanlegri tengingar: Hann virkar eins og alhliða millistykki, sem tengir tvö riðstraumsnet með mismunandi tíðni og samstillingu án þess að auka hættu á skammhlaupi. Nákvæmari stjórn: Hraði aðlögunarhraði hans virkar eins og „kraftur neyðarviðbragðstæki“ sem veitir skjótan stuðning við bilanir í neti.

Eins og er hefur landið mitt byggt upp nokkur heimsklassa-ofur-há-jafnstraumsverkefni (UHVDC). Til dæmis var Kunming-Liuzhou-Longyan DC verkefnið, sem fagnaði bara fimm ára afmæli sínu, það fyrsta sem tók upp UHV sveigjanlega DC tækni. Hann virkar eins og ofurspennujöfnun til að meðhöndla „óstöðuga“ hreina orkugjafa (eins og vind- og sólarorku), sem hefur uppsafnað send yfir 113,5 milljarða kílóvattstunda-stunda af hreinni orku til Stórflóasvæðisins.

DC er "point-to-point," en AC er "point-to-multipoint." Kjarni kostur AC UHV liggur í netbyggingu og sveigjanlegri úthlutun.

Sterk netgeta: Það getur tengt mörg svæðisbundin raforkukerfi í risastórt samstillt net, líkt og þjóðveganet.

Sveigjanlegri úthlutun: Þetta öfluga net getur náð „umframaflsendurgreiðslum og ófullnægjandi orkustyrkjum“. Til dæmis, á sumrin, þegar suðvestur er mikið af vatni, er hægt að senda umfram vatnsafl til Norður-Kína í gegnum straumnetið; á veturna, þegar norðan hefur sterka vinda, getur það öfugt stutt við suður.

Þetta er „djúp-vatnshöfnin“ í DC: Þetta er mikilvægasti punkturinn. Mikið magn af raforku sem er sent um DC verður að treysta á öflugt riðstraumsnet fyrir móttöku, dreifingu og „meltingu“. Ef móttökunetið er of veikt er það eins og risastórt skip sem siglir inn í litla fiskihöfn-það getur einfaldlega ekki bryggju, og kerfið er viðkvæmt fyrir óstöðugleika.

Þess vegna er kjarnahugtakið í UHV þróun lands míns "sterkur AC og sterkur DC," þar sem báðir vinna saman.

Hver sinnir sínu hlutverki: Fyrir stórar, fjarlægar orkustöðvar eins og Xinjiang og Tíbet, sendir DC rafmagn á skilvirkan hátt; fyrir hleðslumiðstöðvar eins og Norður-Kína, Austur-Kína og Mið-Kína, er öflugt móttökunet -byggt með því að nota AC, sem myndar gríðarstórt samstillt net til að tryggja að rafmagn sé hægt að senda inn og taka á móti.

Gagnkvæmur stuðningur: Án öflugs straumnets verður DC að „rótlausu tré“, sem getur ekki nýtt kosti þess í langri-aflflutningi; öfugt, án-jafnstraumssendingar í langa fjarlægð, getur straumnetið ekki náð ákjósanlegri auðlindaúthlutun yfir stærra svæði.

Svo aftur að spurningunni-að hafa bæði DC og AC afl er ekki vegna þess að tæknilega nálgunin hefur ekki verið ákveðin;

það er einmitt vegna þess að við höfum fundið ákjósanlega lausnina: Látum „beint flug“ gera það sem það gerir best og leyfum „þjóðvegakerfinu“ að gera það sem þau gera best.

Þeir tveir munu vinna saman og vinna saman að því að mynda skilvirkt, stöðugt og öflugt nútíma raforkukerfi.