Samanburður á kostum tómarúmrásar og olíurásarbrests

1. Viðhaldskostnaður

Í samanburði við olíurásir,Tómarúmrásirhafa lægri viðhaldskostnað. Vegna þess að rekstrarbúnaður lofttæmisrásar er tiltölulega einfaldur, er aðgerðin áreiðanleg, uppbyggingin er einföld og viðhaldið er mjög þægilegt. Á sama tíma þurfa olíurásir að skipta um einangrunarolíu af og til, sem eykur erfiðleika og kostnað við viðhald og rekstur.

2. Öryggi

Í samanburði við olíurásir,Tómarúmrásireru öruggari. Vegna þess að tómarúmrásir eru lofttegundir að innan, menga þeir ekki umhverfið og útrýma hugsanlegri öryggisáhættu eins og eld og sprengingu í olíurásarbrotum. Olíurásir þurfa að nota einangrunarolíu til að hindra möguleikann á bruna eða sprengingu af völdum snertingar milli súrefnis og olíu. Þegar einangrunarolían lekur mun það valda umhverfismengun og ógna heilsu manna.

3.. Umhverfisvernd

Í samanburði við olíurásir,Tómarúmrásireru umhverfisvænni. Vegna þess að tómarúmrásir þurfa ekki að nota einangrunarolíu er forðast ástand olíurásarbrjótanna sem valda umhverfismengun vegna olíuleka. Einangrunarolían í olíurásinni er óhjákvæmilega lekið við notkun og losun hennar mun hafa óafturkræf áhrif á umhverfið.

4. Áreiðanleiki

Tómarúmrásireru áreiðanlegri en olíurásir. Þar sem tómarúmrásir eru að fullu lokaðir eru engin óhreinindi í tómarúmið, sem forðast mistök af völdum oxunar, mengun einangrunarolíu, óhreinindi sem myndast við ferlið osfrv. Í olíurásarbrotum. Á sama tíma hafa tómarúmrásir hratt rekstrarhraða og hærri skammtastraums burðargetu og eru áreiðanlegri.

Í stuttu máli

TómarúmrásirHafa meiri kosti en olíurásarbrot, með lágt viðhaldskostnað, mikið öryggi, góða umhverfisvernd og sterka áreiðanleika. Þess vegna, í nútíma raforkukerfum, eru tómarúmrásir yfirburðir.